[이상심리학] 이상심리학의 정의(이상행동 및 정신장애의 판별기준)

이상심리학이란? 

이상행동과 정신장애를 연구하는 학문 

→ 그렇다면 이상행동을 어떻게 정의할 것인가? 

 

이상행동(abnormal behaivior)

객관적인 관찰과 측정이 가능한 개인의 부적응적인 심리적 특성

 

정신장애(mental disorder)

특정한 이상행동의 집합체 

 

이상행동 및 정신장애의 판별 기준 

1. 적응적 기능의 저하 및 손상 

이상행동과 정신장애의 정의에 있어 가장 중요한 개념은 바로 적응(adaptation)

 

적응과정은 개인과 환경의 양방향적인 상호작용으로서

개인이 환경에 맞추는 순응과정(accomodation)과 개인이 환경을 변화시키는 동화과정(assimilation)으로 구성

 

적응의 관점에서 주의집중 저하, 과도한 불안 및 우울, 지나친 폭식 및 금식 등

이상행동은 개인의 적응을 저해하는 심리적 기능의 손상을 반영함

 

한계점

- 적응과 부적응의 경계가 모호

- 부적응을 누가 무엇에 근거할 것인지 정할 수 없음

- 개인의 부적응이 어떤 심리적 기능의 손상에 의한 것인지 판단이 어려움

 

2. 주관적 불편감과 개인적 고통 

주관적 고통과 부적응은 긴밀한 관계를 맺고 있으나 

주관적 고통과 부적응이 독립적으로 나타나기도 함

 

가령 겉으로는 성공한 사업가가 내적으로는 심각한 불안감을 유지하는 경우가 있음 

 

한계점 

- 심리적인 고통을 경험한다고 해서 비정상적이라고 할 수는 없는 점

- 어느 정도의 주관적 고통과 불편감을 비정상적인 것으로 판단할지의 문제

- 매우 부적응적인 행동을 나타내면서도 주관적인 고통과 불편감을 느끼지 않는 경우도 있음

 

3. 문화적 규범의 일탈 

모든 사회에는 그 사회에 속한 사람들이 따라야 하는 문화적 규범(cultural norm)이 존재

 

한계점

- 문화적 상대성의 문제가 발생

- 문화적 규범 자체가 바람직하지 못할 수도 있음 

 

4. 통계적 규준의 일탈 

인간 특성을 측정해 빈도분포를 그래프로 그리게 되면 종을 뒤집어 놓은 듯한 모양인

정상분포(normal distribution)를 나타내는 경향이 있음

 

통계적 속성에 따라 평균으로부터 멀리 일탈된 특성을 나타낼 경우 비정상적이라 판단 

 

한계점

- 평균으로부터 일탈된 행동 중에는 바람직한 방향으로 일탈한 경우도 있음 

- 통계적인 기준을 적용하려면 인간의 심리적 특성을 측정하여그 평균과 표준편차를 확인해야 함 

- 평균으로부터 두 배의 표준편차만큼 일탈된 경우를 경계선으로 삼고 있으나 이는 결국 전문가들의 세운 편의적 경계에 지나지 않음   

 

이상행동을 판별하는 다양한 기준들

- 주관적 불편감, 행동의 기괴함, 비효율성(Kazdin, 1980)

- 심리적 고통, 부적응, 비합리성과 불가해성, 통제력의 상실, 명백한 비관습성, 제3자의 불편감, 도덕적 규범의 위배(Seligman & Rosenham, 1987: 원호택, 1997에서 재인용) 

 

이처럼 이상행동과 정신장애를 규정하는 절대적인 기준은 존재하지 않음 

모든 기준마다 장단점을 지니고 있어 실제로는 여러 가지의 기준을 복합적으로 고려해 이상행동을 판단하게 됨 

이러한 정의 방식을 '가족유사성의 원리'라고 함 

(권석만, 2013, 현대 이상심리학 2판)

---

위 내용들은 권석만 교수님의 현대 이상심리학 2판을 공부하며 작성하였습니다 :)